1# 만약 혁신 제품이 있다면...‘혁신’은 적어도 네 가지는 충족해야 하지 않을까? > 시설난방 의문사항

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

알고갑시다

  :  자료실   >   시설난방 의문사항

시설난방 의문사항 목록

1# 만약 혁신 제품이 있다면...‘혁신’은 적어도 네 가지는 충족해야 하지 않을까?

페이지 정보

작성자 최고관리자 작성일16-09-08 15:51 조회984회 댓글0건

본문

첫째 상품 생산성입니다. 즉 비용절감을 넘어 소득증대 효과가 탁월해야 합니다.

수술이 아무리 잘 돼도 환자가 죽으면 허사다.’ 당연한 이야기입니다. 혁신적인 난방기는 다양한 성능과 에너지 효율성 등 비용절감 효과도 중요하지만 결국은 우수한 품질의 상품을 생산할 수 있어야 합니다. 궁극적으로 농가 소득증대에 이바지해야 할 것입니다. 비용절감에 따른 상대적인 소득증대 효과뿐만 아니라 품질 향상 및 출하시기 조절 등에 따른 절대 소득 자체가 늘어야 비로소 혁신이라고 부를 수 있을 것입니다.

둘째 에너지 효율, 즉 난방비입니다. 기존 제품들보다 50%이상은 에너지 효율이 향상돼야 할 것입니다.

목표성능을 발휘하면서도 난방기 유지비용은 기존 제품대비 50%이상 절감효과가 있어야 혁신적이라고 할 것입니다. 10~20% 정도 절감돼서는 개선이지 혁신이라고 말하기 어려울 것입니다.

셋째 운영 안정성과 편의성입니다. 사용자가 조작하기 간편해야 합니다. 고장도 없어야 합니다.

 그리고 소모품 등 소소한 유지 보수비용도 들지 않아야 합니다. 그리고 반영구적으로 사용할 수 있는 내구성까지 가졌다면 정말 혁신적인 제품이라 하지 않을 수 없을 것입니다.

끝으로 합리적인 구입가격입니다.

최소한 몇 년간 가동해야 다른 제품 대비 구입비용을 상쇄 할 수 있는 가격이라면 소비자 입장에서는 그저 고급 제품일 뿐 혁신이라고 말하기 힘들 것입니다. 구입비용이 엄청나게 높거나 혁신의 대가를 과도하게 요구해서도 혁신의 의미가 퇴색될 것입니다.

당연한 이야기 입니다.

 

혁신난방은 소득을 2-3배 정도 높여 줍니다.


한 해 농사에서 기본적으로 들어가야할 요소(인건비, 자재비, 비료 및 농약비, 모종비 감가상각비 등) 모든 비용을 모두 제하고 남는 것이 결국은 소득입니다.

이 중에 연료비가 30-40%를 차지 합니다. 전체 경영비에서 이정도를 차지하는 비용이 절반으로 줄어든다는 것은 실질적으로 남는 소득이 절감되는 비용만큼 커진다는 이야기 입니다. 들어갈 돈이 안들어가고, 거꾸로 남는다는 이야기입니다.

 

특히 실제로 혁신난방은 작물의 품질을 월등히 높입니다. 사실 이런 환경을 만들면 이런 결과가 나오는 것은 상식입니다.

겨울 가온농사에서 출하시기가  빠르고 특품의 비율이 월등히 높다는 점이 소득과 어떤 관계가 있는지는 설명조차 필요없는 일입니다.

 

이밖에 유지관리나 구입비용은 부연하는 것 자체가 무의미 하다고 여겨집니다.

사람이 만든 물건이니 하자를 완벽하게 막을 수는 없겠지요.

하지만 구조가 워낙 간단하니 고장이 나고 싶어도 날 부분이 거의 없으니 무슨 설명이 더 필요하겠습니까?

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

업체명 : (주)그리너스 | 대표자 : 신남섭 | 사업자번호 : 407 81 30290
주소 : 전주시 완산구 서원로 196 (2층)
Tel : 1577-8412 | Fax : 070-4237-1333 | E-mail : acro04@naver.com
Copyright © (주)그리너스. All rights reserved. 

회사소개 개인정보취급방침 서비스이용약관
ESTIMATE 온라인견적 KYK 한국에너지기술연구원 MATERIAL 자료실